Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/6132 K.2020/2090

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişin hüküm O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ancak uzlaştırmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede:

Katılanın lokantacılık yaptığı, yaklaşık bir yıl kadar önce arkadaşları vasıtası ile ismini ...olarak tanıtan ve emekli polis memuru olduğunu söyleyen sanık ile tanıştığı, sanığın suç tarihinde katılanın yanına giderek...'ta taşınmazı olduğunu, bu taşınmazın satışından 110.000 TL para geleceğini, 14.000 TL değerinde ikinci el araba almak istediğini söyleyerek katılandan borç istediği, katılanın sanığa 12.000 TL nakit verdiği ve katılanın rızası ile kredi kartından 2.500 TL harcama yaptığı, katılanın sonrasında sanığın araç almadığını öğrendiği ve sanığa ulaşamadığı, bu suretle sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda;

dosya kapsamı, oluş, tanık anlatımları ve katılanın istikrarlı beyanları doğrultusunda sanığın katılana yönelik hileli eylemi ile haksız menfaat elde ettiğinin anlaşılması karşısında, atılı dolandırıcılık suçundan mahkumiyeti yerine yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle beraatine hükmedilmesi,