Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/6679 K.2020/4075

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yargıtay bozma ilâmı üzerine yapılan yargılamada sanığın yokluğunda verilen hükümde temyiz süresinin CMUK’un 310. maddesi uyarınca 1 hafta olduğu gözetilmeksizin hatalı şekilde 15 gün olarak belirtilmek suretiyle yasa yoluna başvuru süresi konusunda tereddüt meydana getirilmesi karşısında, sanığın temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Gerekçeli karar başlığında 05/03/2014 olarak yazılan suç tarihinin kovuşturma aşamasında 12/06/2014 tarihli celsede katılanların beyanına göre olay tarihinin yaklaşık 7 yıl önce olduğunu belirtmeleri karşısında suç tarihinin celse tarihinden 7 yıl öncesi olan 2007 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle, TCK'nın 157/1, 66/1-e ve 67/4 maddelerine göre hesaplanan 12 yıllık dava zamanaşımı süresinin, suç tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleştiği, bu nedenle sanık hakkında zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,