Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/6908 K.2020/5499

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, katılana ait “... Peynir Paz. Tic. Ltd.

Şti'nde” 2004 yılından 02/07/2012 tarihine kadar işyerinde satış görevlisi olarak çalıştığı ve satış yaptığı, aynı zamanda kasa işlemlerine baktığı, ancak 02/07/2012 tarihinden önce sanığın bir keresinde müşteriden aldığı 10 TL parayı pantolonunun sağ cebine koyduğu bunun tanık ... tarafından görüldüğü, olay tarihinden bir gün önce sanığın kasadan 20 TL para aldığı, cebine koymak isterken yere düşürdüğü ve tanık ...'nın bu parayı yerden aldığı ve 02/07/2012 tarihinde tanık olarak dinlenen ... isimli müşterinin alışveriş için işyerine geldiği, 32 TL'lik alışveriş yaptığı ve ...'in alışveriş karşılığı sanığa 50 TL para verdiği,

sanığın para üzerini kasadan verdiği, ancak 50 TL parayı kasaya hemen koyması gerekirken koymadığı, cebine koyduğu bu nedenle hakkında tutanak tanzim edilip işine son verildiği, bu surette sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda;

İddia, sanık savunması ve tüm dosya kapsamından, dosyada tanık olarak dinlenen ... ve... hakkında yalan tanıklık suçundan ...4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde 2013/638 esas sayılı dosyası ile dava açılıp mahkumiyet hükmü kurulması ile sanığın işten ayrıldıktan sonra işçi alacağı davası açması nedeniyle hakkında suçlamalarda bulunulduğuna dair savunması bir bütün olarak değerlendirildiğinde, sanığın savunmasının aksini gösterir ve mahkumiyetine yeter ölçüde her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delillerin bulunmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin beraat yönündeki kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.