KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2018/7229 E., 2020/6034 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Sanıklar hakkında, ayrı ayrı:
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma
TCK’nın 157/1, 52/2, 63 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (...) ... müdafii
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve sanık ... (...) ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dairemizin bozma ilamı üzerine dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak; uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıkların, hakkında ek takipsizlik kararı verilen ... aracılığıyla tanıştıkları katılanı altın buldukları ve bu altınları kuyumcuya bozdurmak istedikleri konusunda aldatıp, bu konuda aracılık yapmasını istedikleri katılandan teminat amacıyla 50.000 TL alarak altınları vermeden yanından kaçtıkları, kaçma sırasında aldıkları paranın bir kısmını etrafa attıkları ve vatandaşların yardımıyla yakalandıkları, bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları, kolluk tutanakları, sanıklardan ele geçirilen sarı renkli metallerin altın olmadıklarına dair ...Kuyumcular ve Saatçiler Odası’nın 09/09/2013 tarihli yazısı, uzlaştırma raporu ve tüm dosya kapsamına göre; atılı suçun sanıklar tarafından işlendiği sabit olmakla, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2018/7229, K. 2020/6034, 18 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama