Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/7686 K.2020/6818

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıklara atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;

Sanıkların aynı eylem ve fikir birliği içinde hareket ettiği, bu kapsamda olay tarihinde sanık ...'in yolda yürümekte olan katılanın yanına yaklaşarak “kendisinin İranlı olduğunu” söyleyerek bir adres sorduğu, katılanın da buranın yabancısı olduğunu misafir olarak bulunduğunu söylediği, bu esnada diğer sanık ...'nin önceden yapılan plan doğrultusunda sanık ...'in yanına gelerek adresi tarif ettiği, bu arada konuşmalarında İranlı olduğunu söyleyen sanık ...'in “üzerinde altın bulunduğunu, bunları satmak istediğini, uygun fiyata verebileceğini” söylediği,

sanık ...'nin de katılanın yanında bir kısım altınları satın alıyor gibi yaptığı, daha sonra sanık ...'in katılana dönerek uygun fiyatta altın vereceği yönünde katılanı ikna ettiği, katılanın da yanında 200.TL para olduğunu söyleyerek sanıktan altın görünümlü bir bileklik satın aldığı, eve geldiğinde eşi ve gelininin satın aldığı bilekliğin sahte olduğunu anlamaları üzerine şikayette bulundukları, bu surette sanıkların iştirak halinde dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia ve kabul olunan somut olayda,