KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2018/7751 E., 2020/4976 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Hükmün açıklanması suretiyle; TCK.nın 157/1,62/1,52/2-4,53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan ... 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 24/01/2013 tarih ve 2010/552 Esas, 2013/23 Karar sayılı ilamı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra beş yıllık denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlenmesi nedeniyle yeniden duruşma açılması üzerine, sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ancak; uzlaştırmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükümle ilgili ...47. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 16/06/2015 tarih ve 2014/1153 E 2015/605 K sayılı ilamıyla yapılan ihbar üzerine hükmün açıklandığı, ancak ihbara konu olan kararda sanık hakkında TCK’nın 157/1. maddesi uyarınca hüküm kurulduğunun anlaşıldığı,
dolandırıcılık suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kalması ve 6763 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işleminin yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi lüzumu karşısında, ihbara konu suça ilişkin belirtilen işlemlerin akıbetinin mahkemesinden sorulup, olumlu sonuçlanmış olması durumunda, sanığın denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçtan mahkum olup olmadığı tespit edilip sonucuna göre,
hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2018/7751, K. 2020/4976, 8 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama