Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/8817 K.2020/2802

TCK’nın 157/1, 39/1-2-c, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet (Sanık ... için)

Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanık ... müdafii ve sanıklar Uysal ve Kader tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklara atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak; uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;

Katılan ...’in, evlenmek için eş aradığı, aracılar vasıtasıyla ...’ta oturan sanık ... ile tanıştığı, sanık ...’nün, kendisini ...'in teyzesi olarak tanıttığı, katılanın daveti üzerine sanıklar ... ve ...’nün, ...’in oturduğu ...'a geldikleri, katılan ve ...’in evlenme kararı aldıkları,katılanın, ...’e 180 TL’lik giysi aldığı, sanıkların isteğiyle katılanın 3 adet tanesi 1.650 TL olan gramise altın, 1 adet söz yüzüğü, 1 adet evlenme yüzüğü ve 1 çift küpe aldığı,

yüzük takma merasimi yaptıkları, gece sanıklar ... ve ...'nün yatmak için odaya gittikleri, odanın penceresinden dışarı çıktıkları, kendilerini bekleyen, sanıklar ...ve temyiz dışı ...’un bulunduğu ... plakalı araca binerek kaçtıkları,bu suretle sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanıkların savunması, katılan ve tanıklar beyanları ile tüm dosya kapsamından sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerine ilişkin mahkemenin kabulünde ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.