Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2019/5323 K.2019/8985

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılanın suç tarihinde kendisini polis ve Cumhuriyet savcısı olarak tanıtan kişi tarafından aranıp, "hesabından para çekildiği ve bu yolla suçluların yakalanacağı" söylenerek, mağdur ...’nun İş Bankası'ndaki .... numaralı hesabına 800 TL, 5000 TL, 2000 TL ve 3885 TL; ardından .... ve .... numaralı GSM hatlarına 95 TL'lik iki seferde para kontör göndermesinin sağlandığının iddia edildiği eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,

Kabule göre de; Katılanın müracaatı üzerine başlatılan Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2012/39139 sayılı soruşturma dosyasının akıbeti sorulup, onaylı bir örneğinin denetimi olanaklı kılacak şekilde dosya arasına alınması, katılanı arayan telefon numarası ile kontör gönderilen numaralarının kimler adına kayıtlı olduğu, suç tarihi itibariyle kim tarafından kullanıldıkları araştırılıp, tespit edilen şahıs ya da şahısların tanık sıfatıyla dinlenmeleri, tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,