Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2005/7913 K.2006/365

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Davacı, Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı davada alacağı olan 36.489.800.315 TL.nın tahsilini istemiş, davalı ilk itiraz olarak davanın hukuki niteliğine göre Ticaret Mahkemesinin iş alanına girdiğini ileri sürerek işbölümü itirazında bulunmuştur.

Davalının süresinde yaptığı işbölümü itirazını inceleyen mahkeme, davanın kendi iş alanına girmediği kanısına vararak mahkemenin görevsizliğine karar ..., davacı tarafı vekalet ücreti ödemeye de mahkum etmiştir.

Süresinde yapılan işbölümü itirazını inceleyen mahkemenin davanın kendi iş alanına girmediği kanaatına varması halinde vereceği karar dava dosyasının ticaret mahkemesine gönderilmesi kararıdır. Mahkemece gönderme kararı yerine görevsizlik kararı verilmesi ve davacının vekalet ücreti ödemeye mahkum edilmesi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.