KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/1104 E., 2007/4046 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2007
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Phılıps GmbH Co.KG. ile davalılar ...ve Dış Tic.Ltd.Şti. vs. arasındaki davadan dolayı Ankara 10. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 09.11.2005 tarih ve 2005/295-489 numaralı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat ... ve avukat ...ile davalı ... Ür.Ltd.Şti. vekili avukat ..., davalı ...ve Dış Tic.Ltd.Şti. vekili avukat ... .... Davalı ... vekili gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2006/1104, K. 2007/4046, 14 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama