KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/1128 E., 2007/2095 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir. 2-Avans faizi yerine daha yüksek oranda faize hükmedilmesi isabetli görülmemiş, bozmayı gerektirmiş ise de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün HUMK’nın 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2006/1128, K. 2007/2095, 4 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama