Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2006/1496 K.2006/5582

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davalı-k.davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı-karşı davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-BK.nun 104. maddesi uyarınca işlemiş faiz alacağının ana paraya eklenerek tekrar faiz yürütülmesi kural olarak mümkün değildir. Bu nedenle mahkemece işlemiş faiz alacağına faiz yürütülecek şekilde takibin devamına karar verilmesi kanuna aykırı olup kararın bu nedenle bozulması gerekmektedir. Ne var ki, düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç göstermediğinden HUMK.nun 438/VII. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.