Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2006/1629 K.2006/3789

Davacı ... İnş.Müh.Zemin Araştırma San.Tic.Ltd.Şti. ile davalı ... Apartmanı temsilcisi .... Özel arasındaki davadan dolayı Kocaeli 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 23.06.2004 gün ve 2001/425-2004/216 sayılı hükmü bozan Dairemizin 10.11.2005 gün ve 2004/6501-2005/5953 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARA R-

1-Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme isteklerinin reddi gerekmiştir. 2-Dava imalât bedelinin tahsiline ilişkindir. Mahkemece verilen karar davalının temyizi üzerine Dairemiz’ce eksik işler bedelinin davacının kabul ettiği miktardan daha az tenzil olunması sebebiyle de davalı yararına bozulmuştur. Oysa dosyanın incelenmesinde; hükme esas alınan bilirkişi raporundan davacının kabul ettiği eksik iş miktarı düşüldüğünde dahi davacı alacağının mahkemenin kabul ettiği miktara tekabül ettiği anlaşılmaktadır. Bu durumda tashihi karar isteminin kabulü gerekmiştir.