KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/2209 E., 2007/2510 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR
Dava, eser sözleşmesine dayalı iş bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Taraflar arasında yazılı sözleşme bulunmamaktadır. Bu durumda mahkemece yapılacak iş; mahallinde uzman bilirkişi vasıtasıyla keşif icrasından, BK’nın 366.maddesi uyarınca işin yapıldığı tarih itibariyle mahalli serbest piyasa rayicine göre tespitinden ve davalının kanıtlayacağı ödemelerin düşülerek sonucuna göre hüküm verilmesinden ibarettir. Karar, açıklanan nedenlerle davacı yararına bozulmalıdır.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2006/2209, K. 2007/2510, 17 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama