KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/2710 E., 2007/5511 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2007
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Turizm İnş.Ltd.Şti. ile davalı ... Genel Müdürlüğü arasındaki davadan dolayı Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 07.12.2005 tarih ve 2003/388-2005/589 numaralı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat ... ile davalı vekili avukat Z..... Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden; 1-Taraflar arasında imzalanan sözleşme ve ekleri ile ihale dosyasının, 2-Sözleşme konusu iş ile ilgili olarak düzenlenmiş ara hakedişlerin varsa itiraz dilekçeleriyle birlikte, 3-Sözleşme konusu iş ile ilgili düzenlenmiş tasfiye kesin hakedişin ve itiraz dilekçesinin,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2006/2710, K. 2007/5511, 20 Eylül 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama