Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2006/3313 K.2007/4343

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı ... Yapı Kooperatifi vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı kooperatifin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-Davada, önce 10.000,00 YTL, daha sonra 26.11.2004 ıslah tarihinde de bakiye alacak talep edilmiştir. Davadan önce temerrüt gerçekleşmediğinden, hüküm altına alınan 10.000,00 YTL için dava tarihinden ve 8.760,00 YTL için de ıslah tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken, alacağın tamamına dava tarihinden faiz işletilmesi doğru olmamış, kararın bu nedenle bozulması gerekmiş ise de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.