KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/4236 E., 2007/7630 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekiline gönderilen tebligat avukatın adres değiştirdiğinden bahisle bila tebliğ iade edildi. Davalı vekiline gönderilen tebligat avukatın adres değiştirdiğinden bahisle bila tebliğ iade edildi. Davacı ve davalı vekilleri Daire’mize yeni adreslerini bildirmediklerinden tekrar tebligat yapılamadı. İncelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşmada vekille temsil olunmayan davalı yararına vekâlet ücreti takdirine yerolmadığına, aşağıda yazılı bakiye 0,90 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 28.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2006/4236, K. 2007/7630, 28 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama