KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/4861 E., 2007/2583 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2007
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Davacı ... ile davalılar 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... 9-... arasındaki davadan dolayı İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 14.12.1998 tarih ve 1998/63-2005/36 numaralı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı ... , ..., ..., ... vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat .... Davalı ... vs. vekili ve diğer davalılar gelmediler.
Hazır bulunan davacı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü: - KARAR - İncelenmesine gerek görüldüğünden; ... İlçesi, ...
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2006/4861, K. 2007/2583, 19 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama