KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/5310 E., 2007/484 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde taraf vekilleri yapılan tebligata rağmen gelmediklerinden incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşmiş olan cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşmada vekille temsil olunmadığından taraflar yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye 50,90 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 31.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2006/5310, K. 2007/484, 31 Ocak 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama