KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/5327 E., 2008/282 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2008
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... San.Tic.A.Ş. ile davalı ... Elektrik San.Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesince 08.12.2005 tarih ve 1998/2386-2005/720 numaralı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Av. ... ’e gönderilen tebligatın muhatabın gösterilen adreste ismen tanınmadığından bahisle bile tebliğ iade edildiği görüldü. Davalı ... Elektrik Tic.Ltd. şirketi ortağı ...
Davalı şirket ortağı davacıya yeniden tebligat yapılsın dedi. Davalı şirket ortağı ... davacı vekilinin yeni adresini bildirmesi ve tebliğ masrafını yatırması için 7 günlük kesin süre verilmesine, 7 gün içerisinde yeniden adres bildirmediği ve tebligat masrafını yatırmadığı takdirde dosyanın duruşmadan çıkarılmış sayılacağı ihtar yapıldı.
Davalı şirket ortağı ... verilen 7 günlük kesin süre içerisinde tebligat için gerekli masrafı karşılamadığından dosyanın duruşmasız olarak evrak üzerinde incelenmesine karar verildikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2006/5327, K. 2008/282, 21 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama