Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2006/5541 K.2006/6046

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR

Ankara 10.Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2006/2 Esas sayılı dosyasında, aynı sözleşmeden kaynaklanan alacağın tahsili ve teminat mektubunun iadesi için dava açıldığı ve derdest bulunduğu anlaşılmaktadır. Her iki davada verilecek kararın birbirini doğrudan etkileyeceği ortadadır. Eldeki dava teminat mektubu üzerine konulan tedbirin kalkması ve teminat mektubuna el atılması sebebiyle sonuçlandırılmıştır. Oysa bahsedilen diğer davada da teminat mektubu üzerinde yaratılan muarazanın giderilmesi istenmektedir. Bu nedenle her iki davanın HUMK.nun 45/1.maddesi uyarınca birleştirilmesi gereklidir. O halde davaların birleştirilmesini teminen kararın bozulması uygun düşecektir.