Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2006/5855 K.2007/6692

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle bilirkişi raporunda bayındırlık birim fiyatları dikkate alınarak iş bedeli hesaplanmışsa da, bu fiyatların yüklenicinin teklif mektubunda bildirilen fiyatlardan farklı olmadığının anlaşılmasına göre iş sahibi kooperatifin tüm, yüklenici şirketin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2- Birleşen davanın davacısı yüklenici şirket vekili dava dilekçesinde alacağın en yüksek ticari faizi ile birlikte tahsilini istemiştir. Dilekçede belirtilen en yüksek ticari faiz “avans faizini” ifade eder. Mahkemece birleşen davanın kabul edilen kısmı için avans faizi yerine yasal faiz uygulanması doğru olmamıştır. Kararın bu yönden bozulması gerekmişse de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın HUMK’nın 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.