KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/6406 E., 2008/1068 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2008
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar ..... vs. ile davalı ..... Yapı Kooperatifi arasındaki davadan dolayı Nazilli 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 01.06.2006 tarih ve 2005/247-2006/240 numaralı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar vekili avukat .... ile davalı vekili avukat .... Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
İncelenmesine gerek görüldüğünden;
1-Dava konusu ..... Mahallesi 1780 ada 1 parsel sayılı taşınmazda paydaş görünen ......’nün 252/2400 payı kimden satın aldığının tapudan araştırılarak, bu payın tüm intikallerini gösterir şekilde tapu kaydının ve satışa ilişkin akit tablosu örneğinin ilgili tapu sicil müdürlüğünden,
2-Dava konusu taşınmaza ilişkin belediye işlem dosyasının ilgili belediyeden,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2006/6406, K. 2008/1068, 21 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama