KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2006/6581 E., 2007/699 K.·Usulsüz Tebligat
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2007
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
7201 S. TEBLİGAT KANUNU [ Madde 17 ]
1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 440 ]
1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 442 ]
"İçtihat Metni"
Davacılar 1-S…
…… 2-O…
… İnşaat P…
…… Gıda San.Tic.Ltd.Şti. ile davalı 3-M…
… Müh.Müş.Proje ve Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı Osmaniye 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 02.02.2005 gün ve 2003/18-2005/45 sayılı hükmü bozan Dairemizin 16.05.2006 gün ve 2005/2901-2894 sayılı ilamı aleyhinde davacı S…
……. K…
……. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Bozma ilâmının tebliği için davacılar vekili Av.L.....'ye çıkartılan tebligat sekreterine tebliğ edilmiştir.
Tebligat Kanunu'nun 17 ve Tüzüğün 23.maddesine göre belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine yapılır.
Bu şekilde yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için muhatabın o yerde bulunmadığının tebliğ evrakına yazılması gerekir.
Davacı vekiline yapılan tebligatta muhtabın o yerde bulunmadığına dair bir kayıt yer almamaktadır.
Bu nedenle yapılan tebligat usulsüz olduğundan verilen karar tashihi dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilmiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2006/6581, K. 2007/699, 7 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama