Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2006/7505 K.2007/8064

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı-k.davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ve birleşen davanın davacısının sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2- Davacılar vekilinin istemi üzerine Borçlar Kanunu'nun 97.maddesi uyarınca ifaya izin verilmiş, ayrıca eksik ve ayıplı işler bedellerinin tamamı da karar altına alınmıştır. Bu karara karşı davacı tarafça temyiz yoluna başvurulmamıştır.

Bu durumda, hüküm altına alınan eksik ve ayıplı işler bedelleri ve fer'ilerinin tamamen ödenmesi koşuluyla karşı davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçeyle reddi doğru olmamış, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.