KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/7652 E., 2007/8148 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2007
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalılar 1-... 2-... arasındaki davadan dolayı ...Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 02.07.2004 gün ve 370-250 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar ... ve Burhan Kılıç vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Davacı ..., davalı ...’dan satın aldığı dükkan nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemi ile davayı açmıştır. Davacının taraf olduğu bir eser sözleşmesi bulunmamaktadır. Daha önce aynı binadan bağımsız bölüm satın alanlar tarafından açılan davaların birleştirilerek yapılan yargılaması sonucu verilen kararın temyiz incelemesi Yargıtay Yüksek 13.Hukuk Dairesince yapılmıştır. Davacı satın alan kişi olduğundan, açtığı maddi ve manevi tazminat davasının yargılaması sonucunda verilen kararın temyiz incelemesini yapma görevi Dairemize ait olmayıp, Yüksek Yargıtay 13.Hukuk Dairesine ait olduğundan, dosyanın ilgili daireye gönderilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2006/7652, K. 2007/8148, 24 Aralık 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama