Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2006/781 K.2007/1693

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı-k.davacı ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı-k.davacı ...’ün aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2-Davacı taşeron ... tarafından dava 01.10.1999 tarihinde açılmıştır. Davacı taşeron, davalı yüklenici ...’ü davanın açılmasından önce temerrüde düşürmediğinden faizin dava tarihinden başlatılması gerekir. Ayrıca asıl davada, davanın bir kısmı reddedildiğine göre reddedilen miktar üzerinden davalı ... yararına vekalet ücreti takdiri de zorunludur. Mahkemece bu kurallara uyulmadan faiz başlangıcının 29.06.1999 olarak gösterilmesi ve ... yararına asıl davanın reddedilen kısmından vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru olmamıştır. Kararın bu yönlerden bozulması gerekmiş ise de, bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın HUMK.nın 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.