Karar Metni
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/796 E. , 2006/3352 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve davacının temyiz dilekçesinin süresi içinde, davalının temyiz dilekçesinin süresi dışında verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
1-Davalı vekili 15.04.2005 havale tarihli dilekçesi ile kararı temyiz etmişse de, temyiz dilekçesini harçlandırmadığı gibi temyiz defterine de kaydettirmediği anlaşıldığından, davalının temyiz isteminin reddine, 2-Davacının temyiz itirazlarına gelince; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1,00 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 06.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2006/796, K. 2006/3352, 6 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama