KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/1003 E., 2008/1428 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı-k.davalı ... Genel Müdürlüğü ve davalı-k.davacı ... vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle cevap ve karşı dava layihası ekinde sunulan 16.05.2001 tarihli tutanak içeriğinden bedeli ödenmediği iddia edilen dolgu imalâtının sözleşme kapsamında olduğunun anlaşılmasına ve bu yönden düzenlenen hakedişlere usulüne uygun olarak itiraz edilmemiş bulunmasına göre temyiz eden tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 11,50 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-k.davacı ...'dan alınmasına, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacı-k.davalı ... Genel Müdürlüğü'ne geri verilmesine, 06.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2007/1003, K. 2008/1428, 6 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama