KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/118 E., 2008/2146 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2008
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı .... ile davalı ... Telekomünikasyon A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 21.09.2005 tarih ve 2002/873-2005/545 numaralı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili gelmedi. Davalı vekili avukat ... Hazır bulunan davalı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden; 1-Yanlar arasında imzalanan 10.06.1996 tarihli sözleşmenin 8.9. maddesinin 4. bendinde ek olarak gösterilen sözleşmenin tasdikli suretinin,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2007/118, K. 2008/2146, 3 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama