Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2007/1428 K.2007/4549

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının tüm; davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2- Davacının 8600 adet yumurta satın aldığı hususu, dosya içeriği ile sabittir. Ancak, bu miktar yumurtanın hepsinin zarar gördüğü kanıtlanmış değildir. Bu kadar yumurtadan ne miktar fire verileceği de araştırılmadan, davacı iddiası aynen kabul edilerek, sonuca gidilmiştir.

BK’nın 98/II. maddesi yollamasıyla 42. maddesi uyarınca, zararın hakiki miktarını kanıtlamak mümkün olmadığı taktirde hâkim, hakkaniyete uygun bir miktarı hüküm altına alır. O halde, mahkemece, BK’nın 42. maddesi uyarınca, yumurta zararı yönünden takdir edilecek adalete uygun bir miktara hükmedilmesi gerekirken, yazılı miktarın aynen kabulü doğru olmamış, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.