KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/2201 E., 2007/4179 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat ... ile davalı ... vekili avukat ... , davalı ... vekili avukat .... Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dava, İİK’nın 277. ve devamı maddelerine dayalı olarak açılmıştır. Mahkemece, dava dışı banka ile davalı ... arasındaki tasarrufun ½ oranında iptaline karar verilmiştir. Tasarrufun iptali davaları, İİK’nın 282. maddesi uyarınca, borçlu ile hukuki muamelede bulunan kişi aleyhine açılır. Somut olayda, borçlu ... ile kızı ... arasında yapılmış bir hukuki muamele bulunmadığından, davanın reddi yerine kabulü doğru olmamış, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2007/2201, K. 2007/4179, 19 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama