KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/3270 E., 2007/7911 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2007
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı ... Otomotiv San. ve Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı ...Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 15.11.2006 gün ve 2004/1340-2006/684 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dava, eser sözleşmesine ilişkin olup, mahkemenin kısmen kabule dair kararı taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Mahkeme kararı davacı vekilince cevaben temyiz edilmiş ise de, harcı ödenmediği gibi temyiz defterine de kaydedilmediğinden temyiz isteminin reddine,
Davalı temyizine gelince;
2-14.7.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasanın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK.nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2006 tarihinden itibaren 1.090,00 YTL.ya çıkarılmıştır.
... Asliye Hukuk Hakimliğinin kararı 15.11.2006 tarihlidir. Davada 6.595.000.000 TL.nın tahsili talep edilmiş, 428,83 YTL.ya hükmedilmiş olduğundan karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve ¾ Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca’da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2007/3270, K. 2007/7911, 10 Aralık 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama