KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/4442 E., 2008/4740 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Temmuz 2008
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Başkanlığı ile davalılar 1-... Yapı Müh.Müş.A.Ş. 2-Yardımcı İnş.San.Tic.Paz.A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 27.02.2007 tarih ve 2004/614-2007/34 numaralı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat ... ile davalı vekili avukat ... .... Davalı Yardımcı İnş.San.Tic.Paz.A.Ş. vekili avukat ... ’e gönderilen tebligat avukatın adres değiştirdiğinden bahisle bila tebliğ iade edildi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2007/4442, K. 2008/4740, 11 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama