KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/531 E., 2007/2251 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı-k.davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı-k.davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir. 2-İcra takibinde, asıl alacak yanında işlemiş faiz de talep edilmiştir. Mahkemece, “borçlunun itirazının iptâli ile icra takibinin aynen devamına” şeklinde hüküm kurulmuş olmakla, işlemiş temerrüt faizine ayrıca faiz yürütülmüş olmaktadır. Yapılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün HUMK’nın 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2007/531, K. 2007/2251, 9 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama