KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/5334 E., 2008/1348 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2008
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Müdürlüğüne izafeten Vakıflar Ankara Bölge Müdürlüğü arasındaki davadan dolayı Ankara 7.Asliye Hukuk Hakimliğince 17.04.2007 tarih ve 2006/61-2007/142 numaralı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı şirket vekili avukat .... Davalı vekili gelmedi. Davacı ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti. adına Müdür ... tarafından verilen 18.01.2008 havale tarihli reddi hakim talebinde bulunan dilekçe okundu. Hazır bulunan davacı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Davacı şirket yetkilisi ... tarafından verilen 18.01.2008 havale tarihli dilekçe ile Dairenin dosya incelemesinden çekilmesi istenilmiş ise de bu istem Yargıtay Kanunu’nun 39.maddesi uyarınca toplu red niteliğinde olduğundan ve Başkanlar Kurulu’nun 27.10.1983 gün ve 249/281 sayılı kararı uyarınca inceleme yetkisi reddi istenen daireye ait olduğundan dilekçenin reddine karar verilmiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2007/5334, K. 2008/1348, 3 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama