KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/5336 E., 2008/3260 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2008
- Mahkemesi
- Konya-Ereğli 1.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 4.12.2006
- Numarası
- Esas no:2005/221 Karar no:2006/444
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tüm, davacının ise aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Toplanan delillerden boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Eşit kusurlu eş yararına maddi tazminata hükmedilemeyeceği (TMK.174/1. madde) nazara alınmadan yazılı şekilde, davalı kadın yararına maddi tazminata hükmedilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/5336, K. 2008/3260, 12 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama