KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/5947 E., 2008/749 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Hakimliği
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dava, eser sözleşmesi uyarınca iş sahibince açılmış ve davalı yükleniciye yapılan fazla ödemenin istirdadı talep edilmiştir.
Mahkemece davanın reddine dair verilen karar davacı tarafından temyiz olunmuştur.
Yanlar arasında yazılı bir sözleşme yapılmamıştır. Davalı tarafından inşa olunan binanın bedeli konusunda taraflar arasında uyuşmazlık vardır. Bu durumda işin yapıldığı tarihteki mahalli rayiçlerden (BK.madde 366) işin bedeli saptanıp, davacı tarafından ispatlanacak ödeme miktarının tenzili ile fazla ödeme yapılıp yapılmadığı belirlenmelidir. Bu nedenle mahkemece bilirkişiden alınacak ek rapor doğrultusunda istem incelenip dava karara bağlanmalıdır. Eksik inceleme ile verilen karar doğru olmadığından bozulmalıdır.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2007/5947, K. 2008/749, 11 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama