KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/621 E., 2008/2522 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraflar vekillerince temyiz edilmiş, davacı şirket vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat ... ile davalılar vekili avukat ... .... Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davacı yüklenici tarafından icra takiplerine konu yapılan cezaların BK’nın 158/III.maddesinde düzenlenen dönme cezası niteliğinde bulunmasına ve sözleşmeden dönülmesinin sözkonusu olmamasına göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 550,00'er
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2007/621, K. 2008/2522, 17 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama