Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2007/865 K.2008/2959

Birleşen 2004/446 esas sayılı davada Birleşen 2004/685 esas sayılı davada

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı-k.davacı ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı vekili avukat ... ile davalı-k.davacı vekili avukat .... Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Yüklenici şirket tarafından açılan davalarda; kazı artığı malzemenin iddia edildiği gibi 350 metre mesafedeki konutlar çevresine dökülmediği, 14 km. uzaklıktaki kesin depo mahalline taşındığı, bir usulsüzlük ve fazla ödeme bulunmadığı ileri sürülerek taşıma bedelinden dolayı borçlu bulunulmadığının tespiti istenmiş, iş sahibi idare tarafından açılan davada da; aksi iddialarda bulunularak fazla ödenen taşıma bedelinin tahsili istenmiştir.

Mahkemece ödemeye dayanak teşkil eden belgelerin (ara ve kesin hakedişler vs.) aksinin ispat edilemediği gerekçesi ile yüklenici şirket tarafından açılan davaların kabulüne, iş sahibi idare tarafından açılan davanın ise reddine karar verilmiş, hüküm davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Yüklenici şirket yetkilileri hakkında resmi belgede sahtecilik ve kamu kurumunu dolandırmak suçlarından dolayı Kocaeli 2.Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2007/231 esas sayılı dosyası ile, idare elemanları hakkında da görevi ihmal suçundan Kocaeli 3.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2004/742 esas sayılı dosyası ile kamu davası açılmış olup

CA ./..

s.2 15.H.D. 2007/865 2008/2959 derdesttir. Ceza yargılamasında sübuta eren maddi vakıalar hukuk hakimini bağlayacağından sözü edilen davaların bekletici mesele yapılması gerekir. Ceza davalarının sonucu beklenip tüm delilleri özellikle ... Madencilik işletmesinde tutulan 21.07.2003 tarihli tutanaktaki 1800 m3 kazı artığı malzeme döküldüğüne dair tespitler de birlikte değerlendirilerek sonuca varılması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır. Karar belirtilen nedenlerle bozulmalıdır.