KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/905 E., 2008/2796 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2008
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalılar 1-... 2-... arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 19.09.2006 tarih ve 1998/373-2006/472 numaralı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat ... ile davalılar vekili avukat .... Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
İncelenmesine gerek görüldüğünden, dosya içerisindeki yazılardan 08.12.2005 tarihinde Yazı İşleri Müdürlüğü’ne muhafazası için verildiği anlaşılan “daire alım satımı için senettir” başlıklı belge ile aynı yazıda belirtilen üç adet bononun fotokopilerinin tasdik edilerek eklenip gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2007/905, K. 2008/2796, 28 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama