KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/1118 E., 2008/3376 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2008
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı-k.davalı ... ile davalı-k.davacı ... San.Tic.A.Ş. Birleşen 2003/690 Esas sayılı davada davacı ... San.Tic.A.Ş. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 23.05.2006 gün ve 2003/571-2006/220 sayılı hükmü onayan Dairemizin 09.10.2007 gün ve 2006/5074-2007/6230 sayılı ilamı aleyhinde davalı-k.davacı ... San.Tic.A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 170,00 YTL para cezası ile bakiye 1,90 YTL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-k.davacı ... San.Tic.A.Ş.ne yükletilmesine, 26.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2008/1118, K. 2008/3376, 26 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama