Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2008/1936 K.2008/5536

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı temsilcisi tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Mahkemece 5.035,00 YTL.nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2-Taraflar mutfak dolabı ve sair aksamların yapılması konusunda 4.250,00 YTL bedel üzerinden götürü olarak anlaşmışlardır. Davalının, imalâtın %40’ını ikmâl ettiği, %60’ının ise noksan bırakıldığı bilirkişi raporu ile saptandığına göre davalı alacağının %60 fiziki oranının iş bedeline tatbiki suretiyle belirlenmesi gerekir. Bu durumda mahkemece davanın 2.550,00 YTL üzerinden kabulüne karar verilmesi gerekirken, yapılmayan işin bedeli %30 arttırılmak suretiyle davanın sonuçlandırılması doğru olmamış, kararın bozulması uygun görülmüştür.