Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/1944 K.2008/8898

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacılar; davacı ...’ un murisi ...’ un davalıya çekler nedeni ile borçlu olduğunu, bu borca karşılık davalıya (2) tane senet verdiklerini ancak davalının çekleri iade etmeyip takibe koyduğunu bu nedenle dava açma zarureti doğduğunu belirterek senetler nedeni ile davalıya borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, duruşma sırasında davanın soyut iddialara dayalı olarak açıldığını müvekkilinin davacılardan alacaklı olduğunu öne sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının senede karşı olan iddiasını ispat için 300.00 YTL bedelli PTT havale makbuzu sunduğu, bakiye miktar için yazılı delil ibraz edemediği gibi teklif olunan yemin de davalı tarafından usulen yerine getirildiği gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.