KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/2054 E., 2009/1498 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2009
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı-k.davalı ....San.Tic.A.Ş. ile davalı-k.davacılar 1-... 2-... asli müdahil ... San.Tic.A.Ş. feri müdahil ... arasındaki davadan dolayı Ankara 8. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 28.02.2006 tarih ve 2004/37-2006/33 numaralı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı-k.davacılar ... ve ... vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı vekili avukat ... ile davalı-k.davacılar vekili avukat ... ile asli müdahil avukatı .... Diğer feri müdahil gelmedi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2008/2054, K. 2009/1498, 16 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama