KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/2724 E., 2009/2740 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2009
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı ... İnş. Mak. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 12.12.2007 gün ve 132-604 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Taraflar arasında eser sözleşmesi ilişkisi bulunmamaktadır. İcra takibine konu yapılan çek, davalı şirket tarafından dava dışı Kayacı İnşaat (Mehmet Kayacı) adına düzenlenmiş, bu kişi tarafından davacıya ciro edilmiştir. Davacı tarafından icra takibi sözkonusu çek dayanak gösterilmekle birlikte ilâmsız takip yoluyla başlatılmıştır. Davalı tarafın itirazı üzerine icra takibinin durması sonucu bu dava açılmıştır. İcra takibinin yapılış şekli ve taraflar arasında eser sözleşmesi ilişkisinin bulunmaması dikkate alındığında, dosyanın temyiz incelemesini yapma görevi Dairemize ait olmayıp Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesine ait olduğundan, dosyanın ilgili daireye gönderilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2008/2724, K. 2009/2740, 12 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama