Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2008/3228 K.2008/4506

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Aynı sözleşmeye dayanılarak açılan ve ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2004/503 Esas sayısında kayıtlı bulunan davanın derdest olduğu ve her iki davada verilecek kararların birbirini etkileyecek nitelikte bulunması nedeniyle HUMK’nın 45/I.maddesi uyarınca davaların birleştirilerek sonuçlandırılması gerekir.

Kabul şekline göre de davada iskân masraflarının dikkate alınmaması, temerrüt dava tarihinden önce gerçekleşmediği halde 30.10.2002 tarihinden başlayarak faize hükmedilmesi doğru olmamıştır. Bu nedenle mahkemece her iki dava dosyasının da birleştirilmesi, iskân masrafları belirlenerek davacı alacağına katılması ve faizin de dava tarihinden başlatılarak alacağa hükmedilmelidir.

Bu hususlar üzerinde durulmadan yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamış, kararın bozulması uygun bulunmuştur.