Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2008/345 K.2008/2208

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre davacı arsa sahibine ait olan 1, 2, 4, 5, 7, 8, 10 ve 11 nolu bağımsız bölümlere bağlı olarak 360/1080 hissenin davalı kooperatif adına olan tapu kaydının iptâli ile davacı adına tesciline karar verilmiş olup hüküm fıkrasında 7 nolu bağımsız bölüm yerine 8 nolu bağımsız bölümün yazılması maddi hataya dayalı olup,