KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/3659 E., 2008/7278 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2008
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ....San.Tic.Ltd.Şti. ile davalılar 1-... (Milli Eğitim Müdürlüğü’ne izafeten) 2-... Birleşen 2001/87 Esas sayılı davada davacı ....San.Tic.Ltd.Şti. ile davalılar 1-... (Milli Eğitim Müdürlüğü’ne izafeten) 2-... arasındaki davadan dolayı Ordu 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 13.11.2006 gün ve 2004/186-2006/361 sayılı hükmü bozan Dairemizin 27.12.2007 gün ve 2007/3711-8376 sayılı ilamı aleyhinde davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 170,00 YTL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı ...’ne yükletilmesine, 21.1.1982 Sayılı Kanunla değiştirilen 492 Sayılı Harçlar Kanununun 13. maddesine eklenen (J) bendi gereğince davalı Valilik'ten harç alınmasına yer olmadığına, 04.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2008/3659, K. 2008/7278, 4 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama