KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/4434 E., 2009/4556 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği (Tic.Mah.Sıfatıyla
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ise de davetiye masrafı bulunmadığından duruşma isteğinin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davacı iş sahibi şirket tarafından ödenen iş bedelinin iadesine karar verildiğinden, halen iş sahibi şirket elinde kalan makinaların davalı yüklenici şirkete iade edileceğinin tabiî bulunmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 4.091,90 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 09.09.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2008/4434, K. 2009/4556, 9 Eylül 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama